｢学生有志の会｣が理事長退陣を要求する理由
北元喜朗理事長退陣の署名活動を始めた理由、つまり、なぜ理事長の退陣なのかということを、現在の北陸大学の根本的な問題とされている点を３つだけ取り上げて、説明したいと思います。
１、経理問題
文部省からの２度にわたる「異例の」行政指導項目の１つでもありますが、未公開となっている平成7年度から平成9年度分の経理公開をするよう、理事会側に求めています。また、前理事長（現理事長の父親）への約３億円ともいわれる退職金の一部返還も求めています。すなわち、私たちの納めている学費や、税金がその財源となっている大学補助金が、一部の人達の私利私欲のためでなく、学生や教職員のために大切に使われるようになって欲しいのです。
２、学生の｢表現の自由｣に関する問題
北陸大学には｢表現の自由｣がありません。学生が配布・掲示するビラは全て学生課の検閲を受けなければならない(｢学則｣にはないが、単 なる事務上の要望として、｢学生便覧｣に記載はある)ことはもちろん 問題ですが、｢表現の自由｣が侵された最も象徴的な事件が、理事長関与の｢学生監禁事件｣です。この事件は、自分達の教育環境をよくし ようとビラをまいた学生が、職員らによって7時間半監禁された事件です。
この事件は、｢表現の自由｣の問題だけでなく、重大な人権侵害問題でもあると、私たちは考えています。なお、私たちが会としてメンバーの名前を明かさない（明かせない）のは、まさしくこの点に問題があるからなのです。
３、理事会と教職員との協働関係問題
理事会が教員の声を聞かないため、理事会と教員との意思疎通が円滑ではありません。学長選考をめぐる一連の混乱（裁判も行われている）がその代表的な例でしょう。また、職員に対しては、組合員に対する不当な配置転換を行ったり、金沢労働基準監督署からは改善勧告を受けるありさまです。
現在北陸大学で起こっている様々な問題は、経営者(理事会)側の体質に原因があります。私たち学生の、切実な要求をくみ上げていく場を作っていくためにも、北陸大学のこの体質を変えていかなければ、問題の解決は無理であると判断しました。つまり、理事長が大学を私物化し、独断専行を貫くと言うこの体質を変えるために、今回の署名活動を始めたのです。